Inhaltsverzeichnis:

Aus dem Auge, aus dem Sinn
Aus dem Auge, aus dem Sinn

Video: Aus dem Auge, aus dem Sinn

Video: Aus dem Auge, aus dem Sinn
Video: RICCARDO - AUS DEN AUGEN AUS DEM SINN (Official Video) prod. by Jurij Gold x Falconi 2024, April
Anonim
Image
Image

Aus dem Auge, aus dem Sinn!

Es ist kein Geheimnis, dass es im Leben anderer Ehepaare einen Moment gibt, in dem plötzlich klar wird: Was auch immer Sie tun, eine Scheidung ist unausweichlich. Außerdem haben sich die Ehegatten anscheinend schon so sehr miteinander erschöpft, dass eine Trennung der beste Ausweg zu sein scheint. Nichtsdestotrotz gibt es wenig, was eine solche Hitze der Leidenschaften und einen Sturm der Emotionen auslösen kann wie eine Scheidung. Dieser Prozess ist in der Regel sehr angespannt, konfliktreich und skandalös. In einer solchen Situation hören wir auf, unsere im Wesentlichen süßesten Freunde und Bekannten anzuerkennen, die sich plötzlich in Spitzmaus und Hysteriker, Geizhals und Jammerer im Allgemeinen in unversöhnliche Feinde verwandeln.

Seit den Tagen des Römischen Reiches die radikalste Art, sich loszuwerden hasserfüllte Frau es gab eine prächtige Beerdigung des letzteren. Später entstand in Rom die Idee einer vertraglichen Ehe, also einer Ehe, die für ein Jahr geschlossen wurde und nach der angegebenen Zeit entweder verlängert wurde oder aufhörte zu existieren. Das ist schon eine Art Liberalismus.

"Nein, das geht nicht!", - entschieden Männer in verschiedenen Ländern und entledigten sich ihrer Frauen, indem sie sie in ein Kloster schickten, wie Johannes der Schreckliche oder Peter der Große. Letzterer schickte seine Frau Evdokia ins Kloster, um wieder zu heiraten, aber unter Peter I. entstand die Tradition der "einvernehmlichen" Scheidung. 1722 erließ Peter I. ein Dekret über die "vorübergehende Trennung", das den Ehegatten erlaubte, ohne die Erlaubnis der Synode zu beantragen. Dazu war es erforderlich, vor Zeugen eine schriftliche Bestätigung abzugeben, dass Sie gegen Ihren Ex-Ehepartner keine Ansprüche haben.

Im Laufe der Zeit wurde diese Scheidungsmethode beim Adel des 19. Jahrhunderts sehr beliebt. Eine solche "vorübergehende Trennung" (siehe oben) kann jedoch nicht als offizielle Scheidung angesehen werden, die eine Güterteilung und andere unangenehme Folgen nach sich zieht. Oft unterhielten die Ehegatten nach einer formellen Abreise recht freundschaftliche Beziehungen. Zur Formalisierung der bereits erfolgten Scheidung wurden rein mythische Gründe herangezogen. Zum Beispiel bat Prinz A. P. Vyazemsky, der zehn Jahre in der Ehe und acht Jahre getrennt von seiner Frau gelebt hatte, die Synode, sich wegen "Alters, Krankheit und Unfähigkeit, zusammenzuleben" von ihnen scheiden zu lassen. Die Heilige Synode, die den weit hergeholten Vorwand erkannte, gab der Bitte statt. Damit leistete er seinen Beitrag zum karitativen Prozess zur Förderung freiwilliger und friedlicher Scheidungen. Adlige Adlige des vorletzten Jahrhunderts hatten keine Angst vor der Scheidung: Sie kannten ihre Eigentumsrechte mit Sicherheit. Ihnen stand ein Siebtel des Nachlasses des Ehegatten und ein Viertel seines Grundbesitzes und Kapitals zu. Es sei denn, sie benahmen sich ihrem Ex-Mann gegenüber anständig. Die Zivilgesetze des 18. Jahrhunderts forderten die Kriegsparteien auf, sich von "Kämpfen und Übergriffen, gegenseitigen Bissen, obszönem Gebell und Gebrüll" zu enthalten. Es gab jedoch absurde Ehefrauen, die von ihrem Mann fast den gesamten Besitz verlangten. Dies war die Frau von Generalissimus Alexander Wassiljewitsch Suworow. Verzweifelt, sich von ihr scheiden zu lassen, bat Suworow Paul I. um Erlaubnis, die Mönchsgelübde abzulegen. Und nur die aktive Vermittlung des Souveräns half, die Angelegenheit einvernehmlich zu lösen …

Scheidungen sind bereits im 20. Jahrhundert an der Tagesordnung. Es stimmt, die Probleme, die im Zusammenhang mit Scheidungen auftreten, nehmen zu. Vor allem bei reichen Leuten und vor allem, wenn ihre "Hälfte" einen nicht minder absurden Charakter haben, ein guter Anwalt sind und eine aktive Lebensposition einnehmen. Mitte der 1960er Jahre reichte der 29-jährige Herzog von Argyll die Scheidung ein und beschuldigte seine 19-jährige Frau des Ehebruchs. Als Beweis lieferte er Fotos. Es zeigte seine andere Hälfte, die nicht nur mit einem anderen Mann Liebe machte - sie tat es auf äußerst perverse Weise. Der Herzog beschloss, die junge Frau aus rein kaufmännischen Gründen einer solchen Demütigung zu unterziehen: Im Falle einer einvernehmlichen Scheidung müsste er seiner Frau jährlich 50 Tausend Pfund zahlen. Die Herzogin fand jedoch erfahrene Anwälte, und der Fall zog sich hin. Der Prozess dauerte dreißig Jahre. Der 59-jährige Herzog gewann den Prozess dennoch. Ich denke, zu diesem Zeitpunkt war das Thema Ehebruch völlig irrelevant.

Die Gesellschaft des 20. Jahrhunderts ist natürlich toleranter gegenüber Scheidungen geworden. In afrikanischen Ländern haben Frauen beispielsweise das Recht erhalten, die Initiatoren von Scheidungen zu werden. Ein Ägypter kann sich seit langem fast problemlos scheiden lassen, während eine Frau, die die Scheidung einreicht, die Misshandlungen durch ihren Ehemann noch beweisen muss. Und jetzt hat das ägyptische Parlament beispiellose Zugeständnisse gemacht - Frauen haben wegen "psychologischer Unvereinbarkeit" mit ihren Ehepartnern das Recht erhalten, die Scheidung einzureichen. Allerdings bleibt in diesem Fall ein wesentlicher Vorbehalt: Eine Frau muss das Kalym zurückgeben, d. das Lösegeld, das der zukünftige Ehemann einst an die Eltern der Braut zahlte. Das ist es! Ich habe das Geld zurückgegeben - und Sie können frei sein!

In der Republik Guinea in den 60er Jahren. Eine Familienrechtsreform wurde durchgeführt. Frauenräte sind zu einem festen Bestandteil des kommunalen Selbstverwaltungssystems geworden. Dieser Zustand hat sich im Allgemeinen bis heute erhalten. Bei einer Sitzung des Frauenrates kann jede Frau ihren Mann für verschiedene Sünden entlarven, zum Beispiel Verrat oder Körperverletzung. Neben dem öffentlichen Tadel droht ihm eine Geldstrafe zugunsten der Verwandten seiner Frau oder der örtlichen Gemeinde, deren Höhe vom gleichen Frauenrat festgelegt wird. Für einen Mann ist es wenig erfolgversprechend und sogar beschämend, den Frauenrat vor Gericht zu bekämpfen.

Dies ist in islamischen Ländern der Fall. Was ist los in Europa? Und in Europa sind einige Vertreter der postindustriellen Gesellschaft so weit gegangen, nicht nur virtuelle Hochzeiten, sondern auch virtuelle Scheidungen zu organisieren. Handwerker des Internets bot interessierten Ehepaaren einen schnellen, nicht veröffentlichten Scheidungsservice an. £ 79,99 für das Scheidungsverfahren für Dokumente, die über das Internet an Desktop Lower gesendet wurden. Der traditionelle Weg zur Befreiung aus der Knechtschaft der Ehe erfordert mindestens das Fünffache dieser Kosten. Im Internet dauert das Ausfüllen der Dokumente nur eine halbe Stunde. Sie werden dann zu Experten geschickt, die an den Computern warten. Nach Prüfung und Abstimmung mit den Mandanten reichen die Anwälte die Unterlagen beim Gericht ein.

Die Dienste des Dienstes wurden bereits von 300 Ehepaaren in Anspruch genommen, und das Unternehmen erwartet, wie Experten voraussagen, demnächst einen Zustrom von Bewerbern.

Einen ähnlichen Dienst gibt es in Russland - sein Name ist LOVE IS GONE® (Scheidungszentrum). Dieses Zentrum ist spezialisiert auf die rechtliche Begleitung des gesamten Scheidungsprozesses von der Antragstellung bis zum Erhalt einer Scheidungsurkunde. Die persönliche Anwesenheit der Ehegatten ist nicht erforderlich. Das Hauptziel des Projekts besteht darin, die Auflösung der Ehe (sowohl für die Ehegatten als auch für ihre Kinder) so schmerzhaft und weniger dramatisch wie möglich zu gestalten, damit ihre Rechte und legitimen Interessen geschützt werden.

*****

Ist es also möglich, sich scheiden zu lassen, ohne die Seele zu erschöpfen, um herauszufinden, wer schuld ist und wer schlimmer ist? Die jahrhundertealte Geschichte der Menschheit sagt unverblümt: Nein. Fortschritt besteht aber bekanntlich nicht nur in der Erfindung der Zisterne, sondern auch in der Aufweichung der Moral. Die Menschen werden klüger und egoistischer – viele haben bereits verstanden, dass es am besten ist, sich ohne Bosheit zu trennen. Scheidung ist ein Test. Eine Prüfung des gesunden Menschenverstands, von der Ihre Zukunft maßgeblich abhängt.

Empfohlen: